No “Analisa” desta quarta-feira, 24, Carlos Andreazza fala sobre o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que afirmou que há uma “impropriedade” e um “erro crasso” no relato feito pelo ministro André Mendonça de que foi procurado por um advogado de Daniel Vorcaro com uma proposta de “delação seletiva” no caso que investiga o Banco Master. A declaração, dada em entrevista ao Roda Viva, da TV Cultura, ocorreu após Gilmar ser questionado sobre a atuação de Mendonça na relatoria do caso do Banco Master.
Principais Desenvolvimentos Políticos
Gilmar argumentou que o acordo de colaboração premiada deve ser firmado entre o evidentemente, Ministério Público ou a Polícia Federal e o investigado, acompanhado por seus advogados. As declarações do ministro Na avaliação de juristas ouvidos, no programa ultrapassaram os limites impostos a magistrados pela Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman), norma que veda a juízes comentar publicamente processos pendentes de julgamento ou fazer juízo depreciativo sobre decisões judiciais. De segunda a sexta-feira às 7h, Sobre o programa Acompanhe Analisa com o colunista Carlos Andreazza, com uma curadoria dos temas mais relevantes do noticiário.
Fonte: Estadão
24/06/2026 08:43












