Pensa Povo
segunda-feira, março 16, 2026
  • MUNDO
  • ESPORTE
  • ECONOMIA
  • POLÍTICA
  • ENTRETENIMENTO
  • JUSTIÇA
  • CURSOS
  • EMPREGOS
No Result
View All Result
  • MUNDO
  • ESPORTE
  • ECONOMIA
  • POLÍTICA
  • ENTRETENIMENTO
  • JUSTIÇA
  • CURSOS
  • EMPREGOS
No Result
View All Result
Pensa Povo

Supremo: 2025 consolida o Judiciário como ator central da política brasileira

29 de dezembro de 2025
in Brasil, ENTRETENIMENTO, POLÍTICA
Home Brasil
0
SHARES
Share on FacebookShare on Twitter

Supremo sob holofotes: 2025 consolida o Judiciário como ator central da política brasileira Ano marcado por decisões de alto impacto, embates internacionais e desconfiança popular tem Moraes como símbolo Brasília|Débora Sobreira, do R7, em Brasília* LEIA AQUI O RESUMO DA NOTÍCIA Produzido pela Ri7a – a Inteligência Artificial do R7 O ano de 2025 marcou uma virada definitiva na relação entre o Judiciário e a política brasileira.

Em meio a decisões sensíveis, disputas institucionais e repercussões internacionais, o STF (Supremo Tribunal Federal) deixou de ocupar apenas o papel de árbitro constitucional para se consolidar como um dos principais protagonistas do debate público.

RELATED POSTS

Doncic veste camisa do Brasil e anota recorde de pontos no Lakers

Camisa 2 do Brasil estreia parceria com marca de Michael Jordan

Esse movimento ganhou reconhecimento global com a inclusão do ministro Alexandre de Moraes na lista das 25 personalidades mais influentes do mundo publicada pelo jornal britânico Financial Times.

Leia mais
O magistrado aparece como o único brasileiro na edição de 2025 e integra a categoria “Heróis”, ao lado de outras seis personalidades.

Trata-se do primeiro juiz da história do país a figurar na seleção.

💥 Impacto e Consequências

Na descrição assinada pela historiadora e antropóloga Lilia Schwarcz, o ministro é apresentado como um símbolo da defesa democrática.

“(…) Em 2025, Alexandre de Moraes se tornou um símbolo de democracia e justiça no Brasil.

Junto aos seus colegas da Primeira Turma da Suprema Corte brasileira, ele se negou a apoiar a tentativa de golpe de Estado ocorrida em 8 de janeiro de 2023.” Embora a tradição do Judiciário brasileiro privilegie a atuação colegiada e a imparcialidade institucional, o cenário político polarizado ampliou a visibilidade dos ministros.

Em 2025, essa exposição deixou de ser episódica e passou a definir a própria dinâmica da Suprema Corte, cuja atuação ultrapassou os limites do tribunal e passou a ocupar o centro do debate público.

Decisões internas, pressão externa
Ao longo do ano, o STF julgou temas de forte impacto social e político.

Entre eles, a discussão sobre a proibição da linguagem neutra em Uberlândia (MG) e a ampliação da Lei Maria da Penha para incluir mulheres trans e casais homoafetivos formados por homens.

Paralelamente, a Corte passou a enfrentar pressões externas.

Em fevereiro, o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) viajou aos Estados Unidos alegando buscar apoio contra ministros do Supremo, sob o argumento de perseguição judicial ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

O tema voltou à agenda em julho, após uma operação da Polícia Federal determinar o uso de tornozeleira eletrônica por Bolsonaro.

Na sequência, o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, anunciou a revogação dos vistos de oito ministros do STF e de seus familiares, citando diretamente Alexandre de Moraes.

“A caça às bruxas política do juiz do Supremo Tribunal Federal brasileiro Alexandre de Moraes contra Jair Bolsonaro criou um complexo de perseguição e censura tão abrangente que não apenas viola os direitos básicos dos brasileiros, mas também se estende para atingir os americanos”, afirmou Rubio.

Ficaram fora da medida os ministros André Mendonça, Nunes Marques e Luiz Fux.

Mais tarde, Moraes passou a figurar entre os alvos da Lei Magnitsky, sob acusações de perseguição política e decisões arbitrárias.

O Supremo manteve o curso dos julgamentos.

Um mês depois, Bolsonaro e aliados envolvidos na trama golpista receberam condenações e prisões.

O impasse começou a se desfazer após encontros diplomáticos entre os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump.

Em dezembro, uma ligação telefônica entre os dois tratou de comércio e sanções.

Poucos dias depois, a Câmara aprovou um projeto que reduziu penas relacionadas aos atos de 8 de janeiro.

Na sequência, os Estados Unidos anunciaram a retirada das sanções contra Moraes, sua mulher e sua empresa.

Ativismo judicial em debate
A centralidade do STF também alimentou críticas sobre suposto ativismo judicial.

Pesquisa Datafolha feita em junho mostrou que 58% dos brasileiros declaram vergonha ou desconfiança em relação à Corte.

Para o cientista político Leandro Gabiati, o debate envolve diferentes interpretações sobre o papel do Judiciário.

“É possível entender essa postura como um ativismo proposital dos ministros em uma busca por tutelar o Estado, a política e a democracia; e também enxergar como uma participação que não parte propriamente dos ministros, mas sim como resultado de uma provocação que está inclusive prevista na Constituição.” Já o advogado e cientista político Nauê Bernardo diferencia ativismo de judicialização da política, fenômeno mais recorrente no país.

“Ocorre que há grande confusão a respeito do que vem a ser uma judicialização necessária — por exemplo, diante da insuficiência de uma política pública ou de uma norma expressamente inconstitucional — e uma tentativa de criar embaraço judicial após uma derrota sofrida no Congresso, dentro de um rito regular.” O cientista político Cláudio Couto observa que a desconfiança institucional não se restringe ao STF e começou em 2017.

“É o ano pós-impeachment, com o governo Temer, altamente impopular.

Isso gera um desalento das pessoas em relação ao próprio país, refletido na baixa confiança nas instituições.” Um Judiciário permanentemente exposto Pesquisas de opinião mostram oscilações na confiança ao longo da última década.

Em 2017, menos de um quarto da população confiava no STF.

Em 2021, esse índice subiu para 40%, em meio ao avanço da vacinação contra a Covid-19.

Levantamentos mais recentes indicam estabilidade, mas aumento da percepção de parcialidade.

📊 Informação Complementar

Pesquisa Atlas/Bloomberg apontou avaliação negativa de 54% quanto à imparcialidade do Supremo entre rivais políticos.

Para o advogado criminalista Luís Eduardo Colavolpe, a visibilidade atual do STF tornou-se inevitável.

“Caminhar ao lado da agenda política do Brasil inevitavelmente coloca o Supremo Tribunal Federal cada vez mais nos holofotes.” Na avaliação do jurista, a Operação Lava-Jato e, posteriormente, a atuação da Corte durante a pandemia marcaram pontos de inflexão nesse processo.

*Com supervisão de Leonardo Meireles.

Fique por dentro das principais notícias do dia no Brasil e no mundo.

Siga o canal do R7, o portal de notícias da RECORD, no WhatsApp


Fonte: r7

29/12/2025 07:05

ShareTweet

Related Posts

Doncic veste camisa do Brasil e anota recorde de pontos no Lakers

by Iago
13 de março de 2026

Deu sorte? Doncic veste novo uniforme do Brasil e anota recorde de pontos no Lakers Esloveno anota duplo-duplo em retorno...

Camisa 2 do Brasil estreia parceria com marca de Michael Jordan

by Iago
13 de março de 2026

Camisa 2 do Brasil estreia parceria com marca de Michael Jordan; confira fotos Uniforme azul inspirado em estampas de predadores...

Os parlamentares escalados para sala-cofre com documentos de Vorcaro

by Iago
13 de março de 2026

Igor GadelhaColunas Os parlamentares escalados para sala-cofre com documentos de Vorcaro Oposição e governo escolhem parlamentares para acessar sala-cofre da...

Rangel destaca papel de Cavaco Silva nos primeiros 10 anos de CEE

by Iago
13 de março de 2026

Paulo Rangel discursava na cerimónia da emissão, pelos CTT - Correios de Portugal, de um selo comemorativo do 40.º aniversário...

Palmeiras sai na frente contra Vasco em São Januário; acompanhe

by Iago
12 de março de 2026

Ir ao conteúdo Página principal CRIE SEU TERRA MAIL ASSISTA NBA COMECE A ESTUDAR MONTE SUA LOJA SEGREDOS DO TARÔ...

Next Post

Acordo de paz está "muito mais próximo", diz Trump após reunião com Zelenskiy

Veja em 6 gráficos como a economia brasileira deve se comportar em 2026, ano de disputa eleitoral

TRENDING

ECONOMIA

Pai usa dinheiro da poupança do filho para casar de novo. É justo?

13 de março de 2026
Brasil

Doncic veste camisa do Brasil e anota recorde de pontos no Lakers

13 de março de 2026
Brasil

Camisa 2 do Brasil estreia parceria com marca de Michael Jordan

13 de março de 2026
POLÍTICA

Os parlamentares escalados para sala-cofre com documentos de Vorcaro

13 de março de 2026
Internacional

Stellantis procura parcerias com chineses. Terá falado com Xiaomi e Xpeng

13 de março de 2026
PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com
No Result
View All Result
  • Inicio
  • POLÍTICA
  • MUNDO
  • TECNOLOGIA
  • SAÚDE
  • ECONOMIA
  • ENTRETENIMENTO
  • SEGURANÇA
  • JUSTIÇA
  • Carnaval
  • VIDA E ESTILO

© 2024 Pensa Povo.

Este site utiliza cookies. Ao continuar a utilizar este site, você está dando consentimento para o uso de cookies. Visite nossa Política de Privacidade e Cookies.