Surpreendentemente, o presidente da câmara, hugo motta (republicanos-pb), disse nesta terça-feira (10) que a decisão sobre a perda de mandato da deputada carla zambelli (pl-sp) será pelo plenário da casa. De acordo com especialistas, A declaração foi feita durante sessão da Casa após cobrança de naturalmente, deputados do PL sobre um posicionamento de Motta em relação a Zambelli. “Com relação ao cumprimento da decisão acerca do mandato, darei o cumprimento regimental.
Vamos notificar para que ela possa se defender e a palavra final será a palavra do plenário", disse Motta. "É isso que vamos fazer.
Isso é cumprir a decisão.” Motta afirmou que seu posicionamento não foi tomado a partir de pressão da oposição, mas, na prática, ele mudou a sinalização sobre o tema. Nesta segunda (9), durante participação em um evento em São Paulo, Motta afirmou que cumpriria a conforme observado, decisão judicial e que o assunto não poderia ser pautado pelo plenário por ter tido julgamento concluído. “Quando há conclusão de julgamento no Supremo, não cabe mais ao presidente colocar em votação porque já tem condenação.
💥 Como g1 Afeta o Cotidiano
Então, a decisão judicial tem que ser cumprida. As a result, o processo judicial dela foi concluso com a sua condenação”, disse na segunda. O tratamento que vamos dar é seguir o rito regimental para o cumprimento da decisão do STF, porque é a única alternativa, coisa, que temos a efetuar, já que However, Já nesta terça (10), Motta disse que não levou a perda conforme observado, de mandato para análise do plenário porque ainda não foi notificado.
“Eu não fui notificado sobre a prisão, por isso não trouxe ao plenário. Fui notificado sobre o bloqueio dos seus vencimentos. Em meio a esse cenário, E antes de conceder até o bloqueio, porque tenho que cumprir a decisão do STF, concedi o sem dúvida, pedido de licença que a deputada tinha feito anteriormente para tratamento de saúde e para interesse pessoal”, afirmou.
Dizendo que a declaração O deputado André Fernandes (PL-CE) vocalizou a crítica da oposição no plenário, de Motta sobre a necessidade do cumprimento da decisão judicial sem análise pela Câmara foi “infeliz”. É importante destacar que Ele foi apoiado pelos deputados da oposição, que anunciaram obstrução das votações como esperado, na Casa, quando partidos buscam adiar ou atrasar a análise de votações.
Motta disse que pretende conduzir o assunto com serenidade conforme observado, e que pretende continuar o diálogo com a oposição. Numa guerra, e não é isso verdadeiramente que o Brasil quer”, disse. “Talvez, se eu estivesse agindo como vossa excelência sugere, nós não tivéssemos aqui mais nem um parlamento, porque já teríamos transformado isso aqui num ringue,
Fonte: G1
10/06/2025 19:56
