O que realmente chama atenção nesta história é vitória de jair bolsonaro era um rascunho pessoal e não foi enviado ao ex-presidente. o deputado federal alexandre ramagem (pl-rj) afirmou nesta segunda-feira (9), em depoimento ao supremo tribunal federal (stf), que o arquivo em que contesta o resultado das eleições de 2022 e defende a In this way, relator da ação A declaração foi dada durante o interrogatório conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes, que julga a atuação de Ramagem e outros sete acusados na suposta tentativa de golpe de Estado após a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva nas urnas.
Ramagem respondeu que o estilo Alexandre Ramagem inicia o seu depoimento ao STF — Foto: Reprodução ‘Não significa que conversei com ele’ Questionado por Moraes sobre um trecho do documento que parecia ser direcionado a Bolsonaro, do texto seguia uma estrutura de diálogo interno, usada para organizar suas reflexões pessoais, mas que não houve envio do conteúdo ao ex-presidente. “A forma de concatenar as ideias é sempre em forma de diálogo.
Isso não significa que eu tenha conversado com ele ou encaminhado esse documento”, explicou. O deputado também disse que o arquivo reunia anotações sequenciais e exclusivas, feitas por ele ao longo do tempo, e que apenas uma das mensagens contidas no material foi, de fato, compartilhada — um vídeo público de uma audiência no STF sobre testes de segurança nas urnas. “Essa foi a única mensagem que enviei a alguém.
📌 Pontos Principais
O restante do documento é composto por coisas particulares”, afirmou. Dentro dessa perspectiva, Defesa das urnas Ramagem também negou ter como esperado, atuado para disseminar desinformação sobre o processo eleitoral.
Não foi editado ou cortado para tirar de contexto. Segundo ele, o vídeo que compartilhou com Bolsonaro mostrava peritos criminais apresentando testes públicos de segurança das urnas eletrônicas, e “É um vídeo de mais de dez minutos, que mostra a constante evolução dos testes de segurança. Como resultado, Não era algo contra as urnas, mas uma exposição técnica, feita em audiência pública no STF”, disse.
O que diz a acusação A Procuradoria-Geral da República (PGR) acusa Ramagem de integrar o núcleo de articulação da tentativa de golpe e de ter atuado para produzir ou reunir material contra o sistema eletrônico de votação. “aqui para demonstrar a inocência”. O deputado nega as acusações e afirmou, no depoimento, que está
🌍 Contexto e Relevância
Alexandre Ramagem negou Uso da Abin Durante o depoimento ao Supremo Tribunal Federal, ter utilizado a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para monitorar autoridades públicas. Da agência com esse objetivo. O deputado e ex-diretor do órgão afirmou que jamais usou estruturas
“Nunca utilizei monitoramento algum pela Abin de qualquer autoridade”, declarou. “Decerto que não fiz monitoramento de autoridades”, reforçou.
Sua gestão para captar sinais de aparelhos celulares. FirstMile e alegação de Abin paralela Ramagem também foi questionado sobre o sistema FirstMile, tecnologia contratada durante Ele afirmou que o equipamento foi adquirido ainda no estado Michel Temer, com sem dúvida, parecer favorável da Advocacia-Geral da União (AGU), e que a contratação foi regular.
Segundo o deputado, optou por não renovar o contrato ao final da vigência, por entender que não era necessário manter o sistema em operação. Consequentemente, agência, não os auditores sob sua chefia direta. Ramagem ainda disse que, se há qualquer atuação de uma “Abin paralela”, isso envolveria servidores e oficiais da Contato de assessora de Carlos Bolsonaro Ramagem também foi perguntado sobre relatos de que teria sido procurado por uma assessora de Carlos Bolsonaro com pedidos de informações sobre inquéritos da Polícia Federal envolvendo a família do então presidente.
O deputado respondeu que o tema não consta na denúncia apresentada pela PGR nem no relatório da PF, mas decidiu esclarecer. Mas não respondeu Segundo ele, recebeu uma mensagem relacionada a procedimentos internos da corporação, ao contato.
Fonte: G1
09/06/2025 23:02
